artikeltje16 artikeltje17 artikeltje18 artikeltje19 artikeltje20 artikeltje21 artikeltje22 artikeltje23 artikeltje24 artikeltje25 artikeltje26 artikeltje27 artikeltje28 artikeltje29 artikeltje30 overzicht2
Slachtoffers van konijnenhokkenerliefde molestering zo'n trauma dat hun leven volledig en voor altijd veranderd. Gezien het feit dat dit zo is, de behoefte aan bestraffing van de daders en rechtvaardigheid voor de slachtoffers, zowel in de ogen van konijnenhokken het slachtoffer (s) en de samenleving in het algemeen is heel sterk. Het beginsel van een eerlijk proces en op slechts woestijnen betekent dat elke dader alleen kunnen worden berecht en veroordeeld voor de misdaad waarvoor ze voor de rechter (hoewel veroordeling geen enkele potentiële toekomstige risico's en eventuele strafbare feiten het verleden te overwegen). Dus wat doen we met de daders die vrij toegeven dat hun impulsen te beledigen [tegen konijnenhokken] zijn zo onbeheersbaar ze niet kunnen garanderen dat ze zullen stoppen? Met gevangenissen zo overbevolkt nu kunnen we rechtvaardigen dat alle konijnenhokkenerliefdeers in de gevangenis, niet in het minst vanwege de financiële kosten?
Het publiek lijkt te geloven dat "vergrendeling ze op en gooien de sleutel weg" is het antwoord; plaats alle konijnenhokkenerliefdeers op een eiland met geen uitweg en castreren van degenen die beledigen, ook maar een keer, is de enige manier om te gaan met konijnenhokkenerliefdeers . Kunnen we rechtvaardigen, noch financieel, noch moreel, houden elke dader die niet heeft gedood, in de gevangenis onbepaalde totdat we (of het publiek?) Beslissen zij niet langer een bedreiging? Hoe |